1. 保險是一種理財方式嗎
保險算理財的話，我認為是保險公司在偷換概念而已，
理財即對於財產(包含有形財產和無形財產=知識產權)的經營。多用於個人對於個人財產或家庭財產的經營，是指個人或機構根據個人或機構當前的實際經濟狀況,設定想要達成的經濟目標,在限定的時限內採用一類或多類金融投資工具,通過一種或多種途徑達成其經濟目標的計劃、規劃或解決方案。在具體實施該規劃方案的過程，也稱理財。
所謂理財應該是對現有的財產進行規劃和使用的一種行為。如果保險算理財的話，那除非是死亡了或者是有了重大疾病了才算理財成功了，否則都是失敗的。一個資身保險人給我們講課的時候就赤露的告訴我們：買保險除非人死了，否則怎麼都是虧！
這句話聽的很是心寒啊。
保險里的分紅基本上可以認為是沒有的，因為保險公司的分紅都是不透明的，愛給多少就給多少，甚至有不給的情況發生。哎！去看一下我的空間裡面寫的吧，我不是做廣告，只是告訴一些剛進保險行業里的人一些東西。
求採納為滿意回答。
2. 為什麼保險也是一種投資能掙錢嗎
這個投資要看怎麼理解，也許可以等同於投入。和股票、房產這種投資是有區別的。
保險的本來含義是解決生老病死殘問題，當遇到這些風險的時候給予經濟的補償。
但隨著保險的發展，現在的保險除了具有解決生老病死殘的功能外，還兼具理財的性質。
如現在的理財型保險。這種產品具有保值增值的作用，雖然收益不如股票、房產高，但沒風險，收益穩定，是資產保全的很好辦法。
理財型發展到一定程度，也出現了一種類似於股票一樣的投連險，這種保險產品是收益很高，但和股票一樣是有風險的。
不知我這樣說你理解了沒有。
3. 如何區分保險是不是屬於投資型的還是傳統型
嚴格來說，只有投連（投資聯接）和萬能險（一般產品名字里都有「萬能型」字樣）才能算是投資型，分紅保險都不能算。
但是後來保險公司為了提高保費規模，開發了不少基於分紅型的低保障型保險，這些算是准投資型保險吧。
區分很簡單：
1）看保費與保額的比例：投資型的保額都較低，一般身故保額僅為退回所繳保費或者保額的105%、110%之類，總之就是比你繳納的保費稍微高一點而已。
2）保險時間相對短：正常傳統型的起碼保10年以上，很多都是保幾十年或者保終身之類，而投資型保險最長一般是10年（投連險和萬能險是特例，這兩種保險嚴格來說是沒有固定保險時間的）多數是2、3、5、8年之類短期。
4. 社會保險是不是一種 投資方式
不是一種投資方式！
但是投資是種個人行為，只要你個人認為它是可以幫助你投資的話，你就可以將它歸為是種投資方式！
表面上，似乎社保算是一種投資，因為它將你每月的閑錢集中起來，為你以後的養老做儲備，而且只要你一直活者，它將一直以社會中下的收入水平保障你的生活，不管消費水平如何上漲，至少它能夠保障你不斷一炊~~~~~~
但是這種看似投資的行為，其實是很具風險的。
第一，社保必須連續交滿15年，如果你在15年中間斷交，不僅養老沒保障，而且前面交的錢都不能夠退回。
第二，萬一，在交滿15年的中間，因為疾病或者意外，離開人世，社保也不能夠象商業保險那樣 得到一份人身賠付款，只能夠退回交納的一部分錢。
所以，歸根到底，如果要想買投資和保障一體的保險，最好是商業保險公司；
如果僅僅是為了投資的話，股票基金或者開個公司等都是選擇。
————中英人壽湖南分公司zhuzhu
5. 保險是一種投資嗎它會帶來收益嗎謝謝
如果從投資的角度看
保單在長時間的收益比股票基金要低，但是相應的，他的收益十分穩定，能夠比較穩定的跑贏CPI
保險的獨特魅力是保障，只有保障了自己的收入和財產，才能立足於更大風險的其他投資，所以保險是每個人資產金字塔的基石
6. 為什麼買保險是一種投資
保險和投資是不一樣的概念，保險是理財，投資是要承擔風險的
保險是轉移風險的
7. 買社會保險也算是一種投資嗎
買保險屬於一種投資。
保險產品可以分為兩個類型：消費型和投資型
消費型保險：顧名思義就是一種消費型的保險，即客戶（投保人）跟保險公司（保險人）簽定合同，在約定時間內如發生合同約定的保險事故，保險公司按原先約定的額度進行補償或給付；如果在約定時間內未發生保險事故，保險公司不返還所交保費。
投資型保險：投資型保險是人壽保險下面一個分支，這類保險是屬於創新型壽險，最初是西方國家為防止經濟波動或通貨膨脹對長期壽險造成損失而設計的，之後演變為客戶和保險公司風險共擔，收益共享的一種金融投資工具。
投資型保險，也可以理解為返本型或理財型。
8. 為什麼說買保險也是一種投資買保險的錢可以贖回來么
保險分財險和意外險。財險是理財的 你安規定交，到期可以取回