無論是投資證券還是投資股權，私募基金都是100w起的。契約基金和有限合夥都是私募基金的一種形式，也必須是100w起。但實際上很多公司發行的契約基金是100w起，但有限合夥則起點不定可以低至10萬5萬，並不是因為有限合夥可以打破起投下限，而是一般採用契約基金形式的都會去基金業協會備案，如果有低於100w的投資人則通不過備案，而有限合夥形式大都為了資金使用更方便，沒有銀行資金託管，也不去基金業協會備案，反正就是沒打算做成標准化的合規產品，所以也不會去遵守100w起的規則。但是並不能就此確定起點低的有限合夥一定會有問題。
大部分私募股權投資基金都會採用有限合夥形式以在資金注入標的的時候順利取得股東地位，這點比契約基金有優勢。目前私募監管正在趨嚴，合規的公司做的有限合夥制股權基金也是100w起投並會去基金業歇會備案。
至於說10w起投的股權，除了一些股權眾籌平台外，其他的形式很容易陷入非法集資裡面去。目前被認可股權眾籌平台並不多
㈡ 誰知道美國共同基金的認購，申購，贖回費率是多少呀
申購5%.贖回3%
㈢ 私募基金的購買起點額是多少
陽光私募基金每份投資一般不少於100萬。
㈣ 如何購買美國共同基金
四種常見的共同基金
美國最常見的共同基金有四種：股票基金、債券基金、混合基金以及貨幣市場基金。
購買共同基金的份額很方便，投資者（退休基金計劃以外的投資者）既可以通過專業投資人員（如經紀人、理財分析員、銀行代表和保險代理人）購買基金，也可以根據投資者自己的研究和了解，直接購買。專業投資人員向投資者提供服務，包括：分析客戶需求和目標，推薦適合的基金品種。他們從事這些服務需要有所補償，一般以服務費用的形式從基金資產中扣除。分散化投資基金經理往往投資多個股票，以謀求組合的分散。分散的投資組合有利於減少風險（組合中的某些股票價格的上漲，在一定程度上彌補了某些股票價格的下跌）。一般投資者通常很難構建一個與共同基金一樣分散化的投資組合。共同基金為一般的投資者提供了一個只有大機構才能做到的分散化的、專家管理的投資組合的投資機會。
㈤ 現在美國股市總市值和美國共同基金資產規模是多少
3.1415926535·······
㈥ 1978年至1999年的20餘年間，美國共同基金管理人中，有多少的主動式基金業績比不上指數基金
1978年至1999年的20餘年間，美國共同基金管理人中，有79%的主動式基金業績比不上指數基金。
但這個比較是沒有意義的，原因有三：
一、美國是成熟的市場，不利於基金的主動管理，中國是新興市場，利於基金的主動管理
二、美國的1978年至1999年的20餘年間，恰好是大牛市，只漲不跌，所以基金無法發揮主動管理的優勢
三、主動式基金分進取型、穩健型、保守型，保守型過於保守，所以漲不起來，用保守型基金跟指數基金比是沒有意義的，所以主動式基金被低估
附：
指數基金是否優於主動管理基金，這個問題是許多投資者最關注的。但回答卻取決於投資期限的長短以及所處的市場環境。在上漲階段，指數基金無疑跑得比主動基金快。但長期來看，在我國指數基金投資並非最佳選擇。原因就在於，支撐指數基金的根本理論是有效市場理論，即專業投資者長期無法戰勝市場，市場在信息上是有效率的。而恰恰我國目前的市場離有效甚遠，大起大落頻繁，政策效應明顯，基金經理更有信息優勢。因此總的來看，我國主動型的基金更能夠跑贏指數基金。
期限為03年年初至今。上證基指、深證基指、中證股票基指和滬深300的累計收益分別為407%、380%、385%和203%，可見三個基金指數均大幅度超越了滬深300指數，表明主動型基金在此期限內業績優於指數基金。在03年至今，上證基指、深證基指，中證股票基指分別有80%、70%以及90%以上的時間內累計收益超過滬深300。可見，長期來看，主動基金優於指數基金，原因就在於我國股市並非有效的，低效率的市場給了主動基金更多的創造收益、避免損失的機會。
那為何今年指數基金如此熱火朝天呢？毫無疑問，是今年指數基金賺錢的「近因效應」起了作用。在一些情況下，後出現的信息會比先出現的信息影響更大。這種模式被稱為近因效應。當人們能夠更加清楚地記得後出現的信息而不是先出現的信息時，近因效應便起作用了。2009年以來，指數基金漲勢喜人，打動了不少投資者。其次，人們對熊市時指數基金的悲慘遭遇有選擇地忘記了，即重建了記憶，對於某些具體事件，記憶受到了他人言論的影響。當投資者決定投資於指數基金時，所回憶的都是有利於指數基金的片斷，不利的內容自動地被忘記了。由此可見，正是這兩個心理學上的偏差，使得投資者只看到指數基金短期的好，而忘記了，長期而言指基很可能不是主動基金的對手。
㈦ 投資起點是多少
這一點要根據你選擇的產品來進行區分。
如果你選擇的是實體類：因為設備、技術、產業、材料的限制、資金量少則數萬、多則可上億
如果你選擇的是金融類：那麼是沒有起點的、資金越大越好、對於風險的抵禦能力和盈利的把握都有很大方便
㈧ 美國icii共同基金
美國共同基金在全球的發展趨勢
在全球市場中的呈主導地位
1924年，美國出現了第一隻共同基金——「Massachusetts投資者信託」，它最初的組合包含45隻股票，資產規模只有5萬美元。然而從1980年開始，隨著經濟的發展和股市的走強，美國共同基金經歷了爆炸性增長的黃金時期，20多年間，美國基金行業的資產凈值增長了25倍，基金數量增長了5．4倍。
在此期間，美國一直是世界上最大的共同基金市場，根據美國投資公司協會（ICI）的統計，截至2005年底，全球共同基金的資產總額已經達到17．8萬億美元，其中美國以8．9萬億的資產占據了全球共同基金市場50%的份額，歐洲市場以6萬億美元的資產僅次於美國，成為全球第二大共同基金市場。如果單以國家而言，盧森堡和法國分別以1．64萬億和1．36萬億美元分別位列全球共同基金第2和第3大國。亞洲及太平洋地區的國家占據了世界共同基金市場10%左右的份額，澳大利亞和日本的共同基金市場資產分別達到了0．7萬億和0．47萬億，是這個區域內最大的市場。
美國的共同基金份額一直占據著世界的主導地位，2001年以前，美國共同基金的市場份額接近60%，而2001年的「911事件」直接導致了美國股市的下跌，從而使美國共同基金市場份額也有所萎縮。雖然經歷三年的連續下降，美國共同基金市場份額仍然以50%的比例高居第一，目前這種下降的趨勢已基本得到扭轉。
美國基金管理公司發展趨勢
在共同基金剛興起的年代，基金的發起人數量非常有限，並且他們一般都以公募基金作為主要業務，而到目前，共同基金行業的格局已經完全不同以往了：金融咨詢公司、銀行、保險公司、證券經紀商以及其他金融服務公司都開始涉足共同基金這一領域，共同基金也僅僅是他們為了滿足投資者需求而提供的眾多金融產品中的一種。
從2005年底的情況來看，將近六成的共同基金都由金融咨詢公司所管理，而他們旗下的共同基金資產也達到總量的50%，其餘的一半則分別由銀行、保險公司、證券經紀公司以及海外發起人所控制。
美國的共同基金業的低進入門檻造就了不斷有新的發起人進入到行業中來，這些新鮮血液的加入使得整個行業一直處於相對激烈的競爭狀態下，並不因為行業已經成視邙降低競爭，1985年當時排名前25的共同基金當中，僅僅只有16家在2005年依然處於前25的位置，美國基金業競爭的激烈程度由此可見一斑。
這種持續的激烈競爭使得個別優質的基金公司很難實現行業的壟斷。根據Herfindahl-Hirschman指數的測度：美國基金業2005年的指數僅僅只有400，屬於非常分散行業，趨近於自由競爭，市場份額的變化也顯示了競爭的激烈，雖然排名前5基金的市場份額在這20年間幾乎沒有變化，但排名前10和25的基金市場份額都有一定程度的下降。
1、共同基金產品的總體趨勢
（1）能夠長期保持優秀投資業績的基金受到投資者的青睞。
投資業績始終是共同基金的核心競爭力之一，表現好的基金贏得投資者的貨幣「選票」，同時理性的投資者也十分關注優秀業績的持續性，因而他們對基金的通常考核標准都是10年期年化收益率，這樣可以防止基金的行為短期化。投資者對持續高收益的追逐，使得基金業的資產都集中於那些能夠長期保持超額業績的基金公司，歷史數據也證明了這一點，以2005年為例，46%的資產集中於10年收益率排名前25%的基金族中，37%的資產集中於排名25%-50%的基金族中，也就是說，長期排名靠前50%的基金獲得了3/4以上的資產。這一市場趨勢也促進了基金追求長期業績的良好競爭環境的逐步形成。
（2）基金業資產向費率低的基金相對集中
ICI的報告指出共同基金的投資者多數投資於低費率的基金。這種傾向通過比較基金平均的費率水平與所有基金持有人實際支付的費率水平之間的差距可以看出：紅色折線為所有基金公司平均的費率水平，藍條表示所有基金持有人所實際支付的費率水平，它們之間存在較大的差距。這個差距產生的重要原因就是大多數投資者都將資金投資於費率更低的基金上，從而使實際費率水平低於基金公司所要求費率的平均水平。
對基金的資產分布的考察可以得到同樣的結論，長期以來，低於行業平均費率水平的基金控制了共同基金業85%以上的資金，這充分說明了投資人的對投資基金的價格敏感性。
正是基金投資者以「用腳投票」方式對共同基金業施加的巨大壓力，共同基金費率自1980年以來就一直呈下降趨勢。1980年，股票型共同基金投資者支付的平均費率水平為2．32%，但到2005年底，這個數字已經降低到了1．13%，債券型基金也同樣經歷著這樣的變化。在價格戰中，小規模基金明顯在成本上存在先天的劣勢，經營成本占資產凈值的比例要高於大規模基金，小規模基金為了吸引投資者，有很高比例的基金通過降低費率，以增強自身的競爭優勢，但是收取的管理費用卻不足以彌補經營成本，而且規模越小的基金越容易發生價格戰，這一趨勢也刺激了大量的小型基金進行合並，擴大自身規模來實現規模效益。
2、不同類型的基金產品的變動趨勢
（1）股票型基金
股票型基金的資金流入情況與股市走勢密切相關，得益於全球性的流動性充足，世界各地的股票市場從02年開始進入牛市，因而股票型基金近幾年了獲得大量的資金流入，在2005年，美國股票市場的平均漲幅為5%-7．5%，而同期除美國之外的世界股票指數獲得了15%的上漲，相對低迷的表現造成了資金流入情況相差懸殊，投資美國股票市場的基金獲得了310億美元的資金流入，而投資國外股票市場基金的資金流入則達到了創紀錄的1050億美元。
（2）債券型基金
與股票型基金不同，利率是影響債券基金資金流入的最重要變數，2001至2003年間不斷調低的利率使得債券基金獲得了較高收益，刺激了對債券基金的需求，但是從04年開始進入加息周期，利率的提高降低了債券的收益，引發了資金從債券基金中流出。雖然債券基金的收益不盡如人意，但是債券基金由於自身的固定收益和低風險特徵，在資產配置中的作用無可替代，因而仍然能夠獲得相當的資金流入。例如，由於養老基金對生命基金的認可，生命基金近年來大受歡迎，在05年增長了490億美元，而債券基金是生命基金資產配置中的重要部分，新增資金中的310億美元都用於投資債券基金。
（3）混合型基金
由於股票和債券的收益風險結構完全不同，而基金經理往往不可能是同時精於股票和債券投資，因而混合型基金中股票和債券這兩個組成部分，通常會是一強一弱。這導致混合型基金的業績一直差強人意。而理性的投資者更加傾向於分別投資於表現最佳的股票型基金和債券型基金，形成自己的混合型投資組合。由於這一理念的廣泛存在，混合型基金難以獲得投資者的青睞，一直處於美國基金市場的邊緣，根據這一情況，市場創新了混合組合基金（hybrid fund of funds），通過直接投資於混合組合基金，減少了投資者自己進行資產配置的繁瑣，因而受到投資者的追捧，市場對於混合組合基金的歡迎程度是混合型基金遠不能及的，2005年資產增長了710億美元。