宏觀經濟學儲蓄算投資嗎

① 宏觀經濟學中投資和儲蓄有何不同

宏觀經濟學上來說，儲蓄也屬於一種投資。
一定要區分的話，儲蓄更像是一種對封閉式的經濟環境的投資，比如存款在銀行，將未使用的收入用於購買股票和債券； 而投資更傾向於將資本用於購買新資本，比方說購買機器，設備，工具或建築。

② 為什麼宏觀經濟學中有"投資等於儲蓄"，I=S

其實我也是不明白Y=C+I+G與S=Y-C-G.的C好像不一樣吧。前一個等式意思是私人消費+投資（企業消費）+政府消費 後一個等式來源於S私+S公 S私=Y-C-T 這個C已經包含了企業消費了。兩個C不應該是一樣的。我覺得應該是C1+I=C2+S

③ 大家是怎麼理解宏觀經濟學中的儲蓄=投資的

投資股票在經濟學中不屬於投資。股票投資是指企業或個人用積累起來的貨幣購買股票，藉以獲得收益的行為。股票投資的收益是由「收入收益」和「資本利得」兩部分構成的。收入收益是指股票投資者以股東身份，按照持股的份額，在公司盈利分配中得到的股息和紅利的收益。資本利得是指投資者在股票價格的變化中所得到的收益，即將股票低價買進，高價賣出所得到的差價收益。1、股票與儲蓄存款雖然都是建立在信用的基礎上,但其性質不同。股票是以資本信用為基礎,它體現著股份公司與股東之間圍繞著投資而形成的權利和義務關系。而儲蓄存款則是一種銀行信用,它所建立的是銀行與儲戶之間的借貸性債權債務關系。股票的購買者是股份公司的股東,而存款人實際上是貸款人,他將自己暫時閑置的資金借與銀行。2、股票持有人和銀行儲戶的法律地位及權利內容有所不同。股票持有人和儲戶雖然都享有一定的權利,承擔相應的責任,但股票持有人處於股東的地位,有權參與股份有限公司的生產經營決策。而儲戶則僅僅是銀行的債權人,其債權的內容限於定期收回本金和獲取利息,但不能參與債務人的經營管理,對其經營狀況不負任何責任。3、股票和儲蓄存款雖都可使貨幣增值,但其風險性不同。股票是向股份有限公司的直接投資,它可根據股份有限公司的經營狀況和盈利水平直接獲取所追求的收益-股息和紅利。這一收益可以很高,也可能很低或沒有,它隨股份公司的經營業績而定,每年都有所不同,處於一種經常性的變動之中。而儲蓄存款則僅僅是通過實現貨幣的儲蓄職能來取得收益-存款利息。這一增值部分是事先約定的、是固定的,它不會受銀行經營的影響。4、股票和儲蓄存款的存續時間和轉讓條件不同。股票是無期限的,不管情況如何變化,股東都不能要求股份公司退股而收回股本,但可以進行買賣和轉讓。而儲蓄存款一般是有固定期限的,儲蓄存款人到期就可收回本金和利息。即使提前支取,任何形式的儲蓄都能收回本金,而股票只能到證券市場去轉讓,其價格要隨行就市,能否收回投資要視交易時的股市行情而定。

④ 宏觀經濟學 儲蓄等於投資的相關問題

貨幣資金實際上也是一種商品，它在市場上的流通過程就是一種交換過程。同任何一種實體商品一樣，它當然也應該有價格，它的價格就是利率。銀行是資金市場的中介，它的中介收入是通過利息差來實現的。投資需求者向銀行借貸資金，須要支付費用，這個費用就是利息，即購買「貨幣資金使用權」需要付訖的價格。同理，銀行從儲戶手中借入儲蓄資金，也需要支付費用，即「貨幣資金使用權」的價格。但二者之間有一個差，這個差就是銀行的利潤。銀行須要有理性地把握這個差的大小，也就是說，銀行不能過於貪心。銀行貸出貨幣的利率不能大於社會生產平均的利潤水平，否則，將無人向他去借貸，這樣將會滯礙投資需求；銀行借入儲蓄資金的利率也不能太低，否則，將會滯礙儲蓄需求，使得資金市場的供給不充分，同樣也無法保證投資的需要。因此，這個利率水平就是保證資金供給（儲蓄）與資金需求（投資）是否均衡的一個考量指標。

⑤ 儲蓄為什麼等於投資（宏觀經濟學）

儲蓄等於投資是宏觀經濟的均衡條件，它衍生出三大國民收入模型，即Y-E模型，LS-LM模型與AD-AS模型，成為傳統宏觀經濟學的核心基石。

1、作為國民收入的核算式，是會計恆等式。即從事後的核算看，該等式是由國民收入的定義決定的，無條件成立。

2、作為宏觀經濟的均衡等式。其中Y是總產出（總供給），C是計劃消費，I是計劃投資，G是計劃的政府購買。而C+I+G就是總需求。由於企業有非意願的存貨投資，使得計劃投資往往不等於實際投資。

假設企業產出Y=100，打算賣出90，留下10作為計劃存貨。但是實際上C=50，G=10，那麼就有40未賣出，作為企業的存貨投資。扣除10的計劃存貨，還有30是企業的非意願存貨。

從會計核算角度看，Y(100)=C(50)+I(40)+G(10)。

但從考慮宏觀經濟是否均衡的角度看，Y(100)>C(50)+I(10)+G(10)。即總供給大於總需求，宏觀經濟不均衡。

因此，儲蓄等於投資指的是宏觀經濟均衡條件，而非實際的會計核算等式。也就是說，只要該條件成立，經濟將處於均衡穩態。

(5)宏觀經濟學儲蓄算投資嗎擴展閱讀

凱恩斯的C = α + βY消費函數中的 α並非常量。因為它要麼是自己以前的儲蓄存量，要麼是祖上遺產，而祖上遺產也屬儲蓄存量。

由於儲蓄來自收入，即與收入正相關，不存在一個能適應不同國家、不同時代的固定常量，所以，它應該是關於收入的變數，於是，就可以寫成C = αY + βY=（α + β）Y=KY。此即對庫茲涅茨經驗公式的理論證明。

對比中美兩國的收入水平與儲蓄率，中國收入低，但儲蓄率高；美國則相反，這是事實上對邊際消費傾向遞減論斷的否定。

C = α + βY消費函數存在的另一大問題是缺乏貸款方，即儲蓄是如何轉化為投資的。如果是存入銀行，那麼是間接投資；購買股票或債劵，則是直接投資，它們都需要貨幣回報，而非不斷增長的存貨。

因為貨幣性質變化了，從挖掘出的金銀等非債務貨幣轉為央行借貸出的債務貨幣，盡管央行印製貨幣成本低廉，但它需要還本付息，這是系統無法完成的，最後求諸於央行量寬購買與負利率。

⑥ 宏觀經濟學中儲蓄等於投資的問題。

在商品市場中，貨幣是一個可以與任何其它商品進行交換的特殊的商品，因此，貨幣本身也有一個供給和需求的問題。就貨幣市場本身而言，它也有一個供方和需方。一般，把儲蓄規定為貨幣的供給方，把投資規定為貨幣的需求方，而把連接這兩方的中介稱為銀行。銀行的業務，就是把暫時沒有花項的儲戶的閑散資金匯攏起來，然後再把它放貸給急需資金的投資商，讓他們去創業或擴大經營業務去賺取更大的利潤，而銀行則以差額利息的形式獲得收益。一般來說，銀行必須把儲蓄進來的貨幣資金在留有一定的准備金的前提下盡可能出清，以確保銀行的收益，否則，若銀行的儲蓄大於放貸，那銀行就有可能不賺錢甚至虧損了。當然，投資商也可能有自有資本，他們向銀行只是借貸不足的部分，但是自有資本也是儲蓄，所以，通常情況下，投資必然等於儲蓄。

⑦ 宏觀經濟學中 銀行存錢和買股票 算投資嗎

銀行存錢和買股票都不算。

這次條例里明確了,但如果你是銀行購買的理財,那就是名下的資產,所以就要算

股票投資是指企業或個人用積累起來的貨幣購買股票，藉以獲得收益的行為。股票投資的收益是由「收入收益」和「資本利得」兩部分構成的。收入收益是指股票投資者以股東身份，按照持股的份額，在公司盈利分配中得到的股息和紅利的收益。資本利得是指投資者在股票價格的變化中所得到的收益，即將股票低價買進，高價賣出所得到的差價收益。

1、股票與儲蓄存款雖然都是建立在信用的基礎上,但其性質不同。股票是以資本信用為基礎,它體現著股份公司與股東之間圍繞著投資而形成的權利和義務關系。而儲蓄存款則是一種銀行信用,它所建立的是銀行與儲戶之間的借貸性債權債務關系。股票的購買者是股份公司的股東,而存款人實際上是貸款人,他將自己暫時閑置的資金借與銀行。

2、股票持有人和銀行儲戶的法律地位及權利內容有所不同。股票持有人和儲戶雖然都享有一定的權利,承擔相應的責任,但股票持有人處於股東的地位,有權參與股份有限公司的生產經營決策。而儲戶則僅僅是銀行的債權人,其債權的內容限於定期收回本金和獲取利息,但不能參與債務人的經營管理,對其經營狀況不負任何責任。

3、股票和儲蓄存款雖都可使貨幣增值,但其風險性不同。
股票是向股份有限公司的直接投資,它可根據股份有限公司的經營狀況和盈利水平直接獲取所追求的收益-股息和紅利。這一收益可 以很高,也可能很低或沒有,它隨股份公司的經營業績而定,每年都有所不同,處於一種經常性的變動之中。而儲蓄存款則僅僅是通過實現貨幣的儲蓄職能來取得收益-存款利息。這一增值部分是事先約定的、是固定的,它不會受銀行經營的影響。

4、股票和儲蓄存款的存續時間和轉讓條件不同。股票是無期限的,不管情況如何變化,股東都不能要求股份公司退股而收回股本,但可以進行買賣和轉讓。而儲蓄存款一般是有固定期限的,儲蓄存款人到期就可收回本金和利息。即使提前支取,任何形式的儲蓄都能收回本金,而股票只能到證券市場去轉讓,其價格要隨行就市,能否收回投資要視交易時的股市行情而定。

⑧ 在宏觀經濟學中,儲蓄等於投資.但儲蓄是怎麼轉化為投資的

如果存的時間時間長，比你做其它投資同一段時間的收益高，那就算是一種投資。而且銀行也會拿你的錢做適當的投資。

⑨ 能具體解釋下宏觀經濟學均衡產出中儲蓄等於等於投資嗎請詳細講解下，謝謝

儲蓄等於投資是均衡的條件，如果儲蓄不等於投資，則經濟並為達到均衡，還會繼續調整，直到達到均衡為止。
這與供給等於需求是一樣的，如果供給不等於需求，則經濟並為達到均衡，還會繼續調整，直到達到均衡為止。