㈠ 信託公司買信託好還是第三方理財機構買好
信託公司買信託好還是第三方理財機構買好：
兩者其實沒人任何區別。
信託公司直接買，和通過第三方理財機構來買，最後簽的合同都是信託公司的合同。
只要簽署的合同是信託合同，那麼投資人的資金和收益就能很好的保證。
那就需要從另一個角度來看了。
信託公司客戶很多。針對個人客戶服務可能並不是那麼到位。而且正是因為信託公司沒有把分公司開到全國每一個城市，這才需要三方理財機構來代銷信託產品。所以說，在三方理財機構買，服務要好。增值服務要更多。
㈡ 專業的信託理財機構有哪些特點
第一，信託財產的所有權、管理權、受益權相分離
信託投資公司可以根據客戶的喜好和特性,度身定做信託產品,通過專家理財最大限度地滿足委託人的要求。信託產品的受益人可以是自己(自益信託),也可以是他人(他益信託),還可以是大眾(公益信託),這是信託產品獨有的東西。這種投資方式和產品的靈活性是券商、銀行和基金公司所缺乏的。與個人單獨理財相比，專家理財，省時省心，風險低收益高。通過信託集中起來的個人資金，由專業人才進行操作，他們可以憑借專業知識和經驗技能進行組合投資，從而避免個人投資的盲目性，以達到降低投資風險，提高投資收益的目的。
第二，信託財產法律上獨立
人們的財產一旦經過合法的信託形式,便不受委託人、受託人(信託投資公司)以及受益人的債務人追索。即使信託投資公司出現破產,信託財產還可以完整地交由其他信託投資公司繼續管理。因此,在法律上最大限度地保護了信託財產的獨立與安全。
第三，投資領域的多元化
根據信託的特點，信託投資公司是目前惟一準許同時在資本市場、貨幣市場和實業領域投資的金融機構。投資領域的多元化可以在一定程度上有效降低投資風險，實現投資人收益的最大化。
其次來說說信託的制度優勢:
與類似的法律制度相比較，信託是一項更為有效的進行財產轉移與管理的制度設計，它的優勢主要表現在以下三個方面:
第一，信託制度有利於長期規劃
信託存續具有連貫性，信託不因受託人的死亡、解散、破產、辭任、被解任或者其他情形終止而終止，具有一定的穩定性和長期性，因而更適合於長期規劃的財產轉移與財產管理。
第二，信託制度運用較為靈活
信託財產多元化，凡具有金錢價值的東西，不論是動產還是不動產，是物權還是債權，是有形的還是無形的，都可以作為信託財產設立信託;信託目的自由化，只要不違背法律強制性規定和公共秩序，委託人可以為各種目的而創設信託;信託應用領域非常寬泛，信託品種繁多。
第三，受益人的利益能夠得到有效的保障
一方面，信託財產的所有權與受益權分離。在法律上，信託財產被置於受託人名下。受託人根據法律和信託文件，享有信託財產上的財產權，有權以自己的名義管理、運用和處分信託財產。委託人和受益人無權管理和處分信託財產，但是，信託所產生的利益歸受益人享有。另一方面，信託財產具有獨立性，這使信託財產免於委託人或受託人的債權人的追索，從而賦予受益人對信託財產享有優先於委託人或受託人的債權人的權利。最後，根據有關法律法規規定，信託具有保密的功能。
㈢ 第三方理財和信託公司哪個買信託比較好
作為第三方理財機構的從業人員告訴你，兩者並沒有任何區別，第三方理財相當於代銷信託公司產品，起到的是代理銷售的角色，而投資人不管在信託公司買還是在第三方理財機構買都是買的信託公司發行的產品。
我個人認為區別主要有以下幾點：
1、第三方理財機構能夠接觸到更多信託公司的產品，而信託公司只會賣自己家的信託產品。（畢竟中國有68家信託公司，總可以有個排名高低，實力強弱之分）。這是第三方理財機構的優勢。能夠讓投資人有更多的產品可以對比和挑選。優中選優。
2、第三方理財機構與信託公司之間信息差異。
第三方理財機構畢竟處於代銷的角色，在信息溝通上和信託公司相差無幾。但是有一定的滯後性是正常的（比如准確的付息時間，到帳時間，當然，如果投資人問信託公司，信託公司客服也沒法給出一個准確的時間點）。
3、第三方理財機構服務意識要強於信託公司。信託公司不缺客戶的。第三方理財機構，由於本來就處於夾縫中生存，往上要看信託公司的臉色，往下要照顧好投資者。所以服務意識上要比信託公司好。（如果不信的話，分別打打第三方理財機構和信託公司的客服電話對比一下就知道，起碼第三方理財機構，工作24小時全天候服務）
產品上並沒有任何區別。
㈣ 在專業的信託公司工作好還是去第三方理財機構從事信託工作好
幾個方面比較吧：
專業信託公司客戶的認可度比較高，但是提成會比較少，壓力相對小，福利方面相對好一些；
第三方理財機構客戶認可度比較低，但是提成會比較高，壓力比較大，福利沒有專業信託公司好！
但是提醒一點：選擇第三方理財的話一定要選擇好公司，有些第三方理財機構不是很正規，造成客戶虧損的同時，對個人發展也不利。
祝好運！
㈤ 信託理財平台有沒有比較好的推薦一個
信託產品都是由信託公司發行的，目前購買信託產品的渠道有銀行和第三方理財機構，而信託公司不會直接對接散戶投資者。信託理財平台有很多，產品也各異，一個好的信託理財平台上的產品從收益、風控等都會進行篩選衡量，把優質的信託產品提供給投資者。對比了很多理財機構，覺得投360理財的信託產品都還算優質而且很豐富。
㈥ 網上有正規的理財機構嗎
所在城市若有招商銀行，可了解下招行的理財：目前招行個人投資理財方式較多：定期、國債、受託理財、基金、黃金等做組合投資，不同產品的投資起點不一，對應的風險級別也不相同。建議您打開招行主頁，點擊在線客服進一步咨詢。
㈦ 與其他金融機構相比，信託機構有何特點
1、信託理財的優勢
作為金融業四大支柱之一的信託業，與銀行、保險、證券和基金相比，與個人單獨理財相比，在個人理財方面有著其獨特的優勢。
（1）、信託財產的所有權、管理權、受益權相分離
信託投資公司可以根據客戶的喜好和特性,度身定做信託產品,通過專家理財最大限度地滿足委託人的要求。信託產品的受益人可以是自己(自益信託),也可以是他人(他益信託),還可以是大眾(公益信託),這是信託產品獨有的東西。這種投資方式和產品的靈活性是券商、銀行和基金公司所缺乏的。與個人單獨理財相比，專家理財，省時省心，風險低收益高。通過信託集中起來的個人資金，由專業人才進行操作，他們可以憑借專業知識和經驗技能進行組合投資，從而避免個人投資的盲目性，以達到降低投資風險，提高投資收益的目的。
（2）、信託財產法律上獨立
人們的財產一旦經過合法的信託形式,便不受委託人、受託人(信託投資公司)以及受益人的債務人追索。即使信託投資公司出現破產,信託財產還可以完整地交由其他信託投資公司繼續管理。因此,在法律上最大限度地保護了信託財產的獨立與安全。
（3）、投資領域的多元化
根據信託的特點，信託投資公司是目前惟一準許同時在資本市場、貨幣市場和實業領域投資的金融機構。投資領域的多元化可以在一定程度上有效降低投資風險，實現投資人收益的最大化。
2、信託的制度優勢
與類似的法律制度相比較，信託是一項更為有效的進行財產轉移與管理的制度設計，它的優勢主要表現在以下三個方面：
（1）、信託制度有利於長期規劃
信託存續具有連貫性。信託不因受託人的死亡、解散、破產、辭任、被解任或者其他情形終止而終止，具有一定的穩定性和長期性，因而更適合於長期規劃的財產轉移與財產管理。
（2）、信託制度運用較為靈活
這表現在以下方面：信託財產多元化，凡具有金錢價值的東西，不論是動產還是不動產，是物權還是債權，是有形的還是無形的，都可以作為信託財產設立信託；信託目的自由化，只要不違背法律強制性規定和公共秩序，委託人可以為各種目的而創設信託；信託應用領域非常寬泛，信託品種繁多。
（3）、受益人的利益能夠得到有效的保障
一方面，信託財產的所有權與受益權分離。在法律上，信託財產被置於受託人名下。受託人根據法律和信託文件，享有信託財產上的財產權，有權以自己的名義管理、運用和處分信託財產。委託人和受益人無權管理和處分信託財產，但是，信託所產生的利益歸受益人享有。另一方面，信託財產具有獨立性，這使信託財產免於委託人或受託人的債權人的追索，從而賦予受益人對信託財產享有優先於委託人或受託人的債權人的權利。最後，根據有關法律法規規定，信託具有保密的功能。
㈧ 北京有哪些第三方理財機構做信託產品方向的3Q
為何沒有人說宜信的，我去過他們研發部，有夠專業的。但是第三方理財這東西什麼人都有，建議多找幾家看看。別被坑了。
㈨ 信託公司的財富管理與私人銀行財富管理及第三方理財機構的差異化、優、劣勢是什麼
其實中國現在沒有真正意義上的財富管理，
中國的信託公司目前只能做單一信託和集合資金信託，和西方的真正意義上的財富管理差別很大，但是能實現高端客戶的財富保值增值，信託產品安全穩健，收益相對較高；
而私人銀行財富管理能提供的服務較多，涉及股票，基金，債券，存款，票據，期權等，但是預期收益高的產品往往風險很大，尤其是結構化產品，產品設計越復雜風險越大，適合風險承受能力強的客戶，同時低風險產品收益也低。
第三方理財機構其實就是銷售中間商，負責各類理財產品，證券產品的銷售而已。
歸根結底，對財富管理幫助最大的是理財顧問，選擇一個好的理財顧問尤為重要，他能根據你的需求和風險承受能力為你量身打造適合你的財富管理。
㈩ 資金信託新規意思是不允許機構投資者投資了嗎
《信託公司資金信託管理暫行辦法(徵求意見稿)》對投資人准入條件、數量、渠道等都做出了明確要求。准入條件在沿襲資管新規要求基礎上，增添包括養老金等社會公益基金、QFII/RQFII、資管產品在內三類合格投資者，並要求資管產品要求穿透識別但不合並計算人數。
對於數量限制，在遵守資管新規200人限制同時，也保留300萬以上投資者不計數量規定。獲客渠道上，新規明確要求限於六大持牌金融機構且需向信託公司提供客戶信息。
通過《辦法》不難看出，本次辦法對於投資者人數規定更加嚴格，將信託產品屬性堅決定位為私募性質，否定了信託公司發展公募業務的可能性。而對於資本實力較弱或一直以非標融資為主、業務發展模式單一的信託公司將面臨較為迫切的資本補充和業務結構調整壓力。
機構投資者一向是信託產品的重要的委託人，不會存在不允許投資的情況！
希望我的回答能對你有所幫助，更多信託理財咨詢可以私信於我！