禾中產業三號投資基金怎樣

⑴ 禾中理財是不是傳銷

禾中理財不是傳銷。

禾中控股，是國內領先的金融互聯網復合型發展現代化的大型集團企業。集團業務涉及金融、農業、電商、文化、地產。

1、金融板塊包括：北京瑞奇融通投資管理有限公司、竤道（北京）投資基金管理有限公司、深圳禾中金融控股有限公司、深圳瑞奇融通基金管理有限公司、湖南禾中投資管理有限公司、廣州禾中投資管理有限公司。

2、農業板塊包括：深圳禾中農商股份有限公司、中國酒泉種子產業園、禾中（北京）農業科技有限公司、酒泉新絲路種業有限公司、河南中合大容實業有限公司。

3、電商板塊包括：禾中（北京）電子商務有限公司、酒泉有種網交易中心有限公司、酒泉金信源科技有限公司。

4、文化板塊包括：敦煌華廈文化藝術品交易中心有限公司、酒泉大道之簡文化傳播有限公司、北京大道之簡文化傳播有限公司。

5、地產板塊包括：酒泉新世代房地產開發有限公司、貴州長順禾中銀杏房地產開發責任有限公司、天津仁和易建建築設計咨詢有限公司等多家企業。

(1)禾中產業三號投資基金怎樣擴展閱讀

1、打開網路搜索：國家企業信用信息公示系統

⑵ 禾中產業一號是私募基金嗎，能買嗎有風險嗎

是不是私募基金，可通過基金備案查詢，只有通過查詢合格的才是屬於正規產品，一個正規的私募產品不僅僅有備案，抵押等完整手續，還有第三方監管等等，任何投資都有一定的風險，只要產品是正規的就不用擔心

⑶ 禾中產業一號基金是私募基金嗎，能買嗎有風險嗎

是哪個公司發行的呢，可以看看之前有沒有發行過，資質怎麼樣相關的信譽，但是這種東西都是風險和收益兼有的，加上現在成立的這種公司也不少，所以相關的一個考量還是自己多看看吧

⑷ 禾中集團趙銀虎被拘留是真的嗎

刑事拘留最多37天 滿期後就是必須釋放(沒有確鑿犯罪證據)或逮捕(已有確鑿犯罪證據)
我是米糧一號的客戶 禾中的客戶群很龐大 涉及面很廣 千萬戶家庭都等錢用 看病糊口等各種生存急需 在拖下去恐怕要出大亂 真的很希望趙先生 盡快釋放! 官方也示意過 趙先生是被協助調查 並沒有犯罪 可是趙先生已在公安很多天了 作為客戶確實有點抖 所有的一切都將在37天後見分曉 我相信至少在現在的人世間 唯一的真相只有一個
不帶有任何關系 單從個人的看法 就禾中公司而言 當下之急應該是在官網或各個禾中有關的媒體上安撫民心 給客戶一個穩妥的交代 若我是公司 我會宣布：就算我清家當產砸鍋賣鐵也不會少信任我的客戶一分錢 並產明公司真實現狀 出示有利依據 如資產資金項目等 最後給客戶一個准確的期限 這才是上上策 而不是用我們每天早飯吃的什麼中午吃的什麼晚上吃的什麼之類的話語來反饋客戶
禾中在網上各大媒體上很多人都說是被中投拖下水的 其實公司本身是清白的 公司只要身正有信則鬼神不懼 而客戶去各場所鬧 無非都是兩個核心問題 公司的兌現承諾和期限 就這兩點 其實做為客戶而言 公司出點災難 大家都可以理解 人之常情 誰沒有個頭疼腦熱的時候 人世無常局勢動盪 若我是客戶的話 你晚期一兩個月 甚至你說因為各種原因導致最終收益無法兌現 只能保本不能保息 我都能接受
感覺奇怪的是 公司的態度 第一時間出事了並沒有給客戶明確的答復 官網沒有公示 突然就亂成一麻 客戶突然全部蒙圈 這是最不該做的 試問這種態度就算趙先生回來了 以後誰還和你玩? 在自身清白的前提下出點事 就把客戶給放一邊了? 這么大的公司以後怎麼做? 你實力在強 資產在雄厚 跟你合作的人的心裡始終都會有不安 誰都知道無論公司企業想要繼續前行發展 除了實力之外 更重要的就是誠信 人無信不立 哪個公司感用捨命的誠信去對待客戶 那麼客戶也會同樣回敬你 客戶源是公司的發動機 如果客戶源沒了那在好的車都是廢銅爛鐵一般 禾中的領導人才肯定不少 這道理不可能不知道 我若是公司的領導 在出事後 立即就會做兩點 一是公司內部各環節的正常運轉 二也就是同時及時跟客戶溝通 在這兩點上解決核心問題 而不是一邊等董事長回來 一邊跟客戶打太極拖時間 禾中是上過cctv的三農企業大公司 實力很強的 有些小鬼耍鬧很正常 倘若你這次事完了之後 保證了客戶的本息 那麼因這次事件給客戶造成的心裡陰影 劃算嗎? 造成的影響最後可不是 抱歉加一大堆文章能恢復的 要是在有幾家埋伏的餓狼般選手視機而動 那公司就危在旦夕了 各國家歷史的朝代更換 你說這事大不大 不都是幾件事幾場仗過後就改名換姓了么
客戶不失 公司永存

⑸ 產業投資基金是如何參與到ppp項目中的具體作用是什麼

PPP(Public-private-Partnership)，即公私合作模式，公共部門和社會資本合作，以特許經營權的方式，共同提供公共產品。盡管目前PPP模式仍處於試點推廣階段，但是，總體上看，PPP模式取代地方融資平台，已經是大勢所趨，截至2013年6月底，全國地方政府負有償還債務余額約為10.89萬億，其中融資平台債務佔比約為40%，加上或有負債，地方性債務余額將達到18萬億。在地方債務高企、發債受限的情況下，PPP模式成為未來新型城鎮化建設基礎設施建設的主要模式之一。
為進一步規范PPP項目發展和運營，發改委發布《基礎設施和公用事業特許經營管理辦法》公開徵求意見的公告，財政部公布《關於規范政府和社會資本合作合同管理工作的通知》，同時發布PPP項目合同指南(試行)。《通知》中明確指出了政府作為監督者和利潤調節者的角色，既要合理宅股社會資本的回報率，同時也要兼顧政府財政負擔和公共項目的社會公益性。《辦法》出台也將進一步規范PPP的運作與管理。
這一模式的出現進為社會資本參與公共產品服務創造了條件。隨著地方融資平台的受限，商業銀行信貸將瞄準PPP市場，為其提供融資服務。同時擁有金控集團北京的中信、平安等銀行還將搭建PPP金融服務平台，發揮自身集團優勢。
一、PPP的內涵與外延
1、概念
PPP(Public-private-Partnership),即公司合作模式，20世紀80年代起源於英國，主要用於公共基礎設施建設。模式特點是政府和社會資本共同參與基礎設施建設，政府賦予私人部門特許經營權，私人部門通過獨立運營和收益權獲取利潤，之後政府回收項目。這種模式的主要初衷是為了解決公共基礎設施建設和運營當中的融資難和運營效率差的問題，同時也拓寬社會資本的投資領域，活躍社會資本。當前，我國地方政府存量債務高企，很難繼續滿足民眾不斷增長的對公共基礎設施的需求。政府部門與社會資本合作參與建設基礎設施將是未來城鎮化建設、城市基礎設施提供的主要方式，這也對於緩解地方政府債務壓力有較大作用。
2、分類
PPP分廣義和狹義。狹義的PPP是指政府與私人部門組成特殊目的機構(SPV)，雙方共同參與公共基礎項目設計、建設和運營。廣義的PPP分為外包、特許經營和私有化三類。外包類下，私人部門主要負責項目的工程建設，較少舍棄後期的運營和管理，整個過程以政府為主導，私人部門積極性較低，承擔的風險較低，主要收益來自政府付費;特許經營類下，政府賦予私人部門一定期限的特許經營權，由私人部門負責整個項目的建設、運營和管理，政府起到監督和利潤分配的角色，私人部門收益來自項目運營收費和政府補償，特許經營權到期後，項目移交給政府，該模式下，政府和私人部門共擔風險，私人部門積極性更高，典型的模式為BOT模式;私有化類是指私人部門在政府監督下，進行項目的建設、管理和運營，項目最終歸私人部門所有，雙方的合作也是長期的，該項目下，私人部門承擔較大風險。
此外，還可以根據項目收入來源的角度，將PPP項目分為經營性和非經營性項目，經營性項目一般採取使用者付費的方式盈利，非經營性項目由政府向私人部門出資，以保證私人部門收益，介於經營性和非經營性的被稱為准經營性項目，其特點是私人部門通過使用者付費和政府補貼相結合的方式獲取收益。
3、PPP模式的主要優點和缺點
PPP模式下，政府負責監督，私人部門負責全程的設計、建設和運營。主要優點有：首先，政府部門和私人部門的合作，有利於發揮私人部門的管理優勢，提升公共基礎設施的運營效率，對於政府而言，則有利於減輕政府在基建投資中的債務壓力;其次，政府與私人部門共同參與，共擔風險，政府通過利息貼現、補償等機制保證私人部門的收益，提高私人部門參與的積極性，促進投資主體的多樣化;最後，宏觀經濟環境表明，房地產投資增幅下滑至12.5%，基建投資增速上升，「一路一帶」、環保產業、新型城鎮化建設等帶來大量的基建投資機會，基建投資將成為未來一段時間中國經濟增長的主要動力，在政府債務高企的情況先，社會資本的參與將有效減輕地方政府壓力，同時也將拓寬社會資本的投資領域，有利於活躍民間資本，有利於實現公私雙贏。
由於PPP模式本身的特點，也具有一定的缺陷，主要有：首先，如何處理利潤分配，社會資本以利潤為目標，而公共基礎設施以公益性為目標，二者具有一定的矛盾性，而政府在其中充當的正式利潤分配者的角色，促進社會資本的參與必須為社會資本提供良好的回報。這也是PPP模式能夠維系的重要前提，國內成功的PPP案例是「北京地鐵四號線」，失敗的案例是「鳥巢」，後者之所以失敗，原因在於「鳥巢」承擔了較多的社會公益責任，後續的商業運營受到諸多限制;其次，政府信用風險，地方政府信用與社會資本的收益密切相關，地方政府違約或無法兌換收益承諾，將對私人部門造成較大損失。
二、PPP主要模式分析廣義
PPP模式主要有BOT、BT、BOO、 BOOT、ROT、BTO、DBFO、TOT、DB等。
BOT模式最標準的PPP模式，項目過程權責明晰，政府的責任主要是監督，為保證私人部門項目收益，政府會想其提供一定的投資補助、擔保補貼、貸款貼息等;BT模式是建築行業經常使用的模式，由於政府承諾負擔項目期間的融資利息支出，因此私人部門和銀行參與的積極性很高;BOO模式最大的特點是項目最終歸私人部門所有，政府負有長期的監督責任，與之區別的是BOOT，後者擁有一定期限的所有權和經營權，並不是長期的。受到不同項目的需要以及不同模式的特點的影響，BOT是經營性項目的最佳選擇，經營性項目可以保證私人部門獲取可預期的收益，非經營性項目適合採用BT模式，比如醫院、學校的大樓，以及道路、橋梁。
不同的PPP模式有所區別：BOO模式私有化程度最高，私人部門風險最高，其次是DBFO，BOOT、BOT。風險分配的另一端是收益分配，政府在PPP運作過程中不僅充當監管者，也充當著利潤分配者的角色，既要保證項目回報率對社會資本具有吸引力，又要考慮公眾公益性的需要，避免與民爭利。
三、商業銀行如何參與PPP
當前新型城鎮化PPP項目如火如荼， PPP項目將成為商業銀行的貸款投向。與傳統貸款人角色不同，商業銀行在PPP項目中將擔當綜合化的融資服務咨詢機構，一方面，銀行為PPP項目提供良好的金融資源，包括貸款、投行、保險、信託等，另一方面，銀行業將積極參與到項目的設計、開發等顧問服務，為項目開發提供咨詢。
1、中信集團聯動參與PPP——投貸模式
投貸模式是指商業銀行通過發放貸款和運用投行資金的形式滿足PPP項目融資需求，發放貸款使得商業銀行成為PPP項目的債權人，投行資金的介入使得商業銀行可成為PPP項目的股東，商業銀行既獲得利息收入，也可以獲得股息收入，這有助於調節銀行收入結構。同時貸款和投行資金聯動可以降低銀行大規模貸款帶來的風險，投行資金的參與也為銀行更好參與PPP項目的運作提供了良好的契機。
集團化模式
中信銀行與一般商業銀行相比，擁有控股金融集團背景，中信集團聯合中信銀行、中信證券、信託、地產、咨詢、基金等子公司，召開「中信PPP」模式合作論壇，組建中信PPP聯合體，形成了由中信集團牽頭，各成員公司聯系人負責的模式，實現日常事務、項目信息的共享。具體運作過程中，中信銀行提供項目融資、銀團貸款、並購貸款、股權投資、對接險資、理財融資，票據、債券等產品。為應對PPP項目運作需求，中信銀行形成了「總分支」的三級聯動體系、前中後台部門之間協同配合的機制，專門針對PPP項目成立了領導工作小組。
從全球來看，在公共基礎設施投資者當中，保險公司、資管公司和公共養老金充當主要角色，非銀金融機構發揮更大作用，參與深度更高。大型基建投資項目能夠帶來相對穩定的現金流、較高收益率，最重要的是能夠實現風險對沖，長期低風險可以對沖其他投資項目。在銀行業大資管時代來臨、金融自由化前景可期的情況下，商業銀行可以通過非銀業務更多地參與PPP。擁有多元化優勢的工商銀行、交通銀行、平安銀行、中信銀行等將擁有更多機會。
首先，信貸和資金服務是中信銀行第一要務，利用表內和表外資產為PPP項目提供融資;其次，中信銀行擔任PPP項目顧問，發揮集團優勢，協同集團下屬公司信託、咨詢、基金等為PPP項目提供設計和融資方案;最後，發揮金融機構優勢，充當PPP項目組織和撮合方，在PPP項目中，商業銀行從傳統的信貸服務機構轉變為綜合性的服務商。
2、商業銀行貸款業務
2008年以來，地方政府通過地方融資平台舉債刺激經濟發展，使得地方政府債務高企，中央政府多次調研政府債務情況，並明確未來將集中清理地方債務，優先集中力量償還到期債務。而另一方面，我國新型城鎮化剛剛起步，預計未來六年將釋放42萬億資金需求，在地方政府融資受限和償還能力受質疑的情況下，商業銀行將失去一大貸款投向。PPP的發展在滿足新型城鎮化所需基礎設施的同時，也為商業銀行提供了新的貸款投向，PPP將成為城投債的替代和延伸。
以北京地鐵4號線為例，介紹商業銀行PPP貸款業務。
(1)北京地鐵4號線分為A和B兩個部分，A部分為土建工程部分，投資額為107億元，B部分為機電項目，包括地鐵車輛、售票系統等，投資額為46億元。B項目由特許經營公司——北京市京港地鐵有限公司負責建設運營，背景是京港地鐵有限公司由港鐵股份、首創股份和京投公司共同出資設立，其中港鐵股份和首創股份分別佔比49%，京投佔比為2%。
(2)項目規劃時間分為建設期和特許經營期，2004-2009年為建設期，2009-2034年為特許經營期，30年特許經營期結束後，北京地鐵4號線將歸政府所有。
(3)京港地鐵有限公司收入來源包括車費和廣告收入，同時京港地鐵需要租用A項目的資產，政府承諾如果地鐵人流量達不到當初目標，政府將降低A項目的租金，彌補京港地鐵收入;反之，如果人流量超出預計，政府將提高租金，防止「爭利於民」和超額利潤。
(4)融資模式：京港地鐵注冊資本15億元，剩餘資金來自銀行無追索權貸款，期限為25年，利率為5.76%，十年期國債收益率為5%，一般商業貸款為6.12%。
京港地鐵4號線是成功PPP項目的典型。社會資本和政府合作提供公共服務，既保證了項目的公益性，也照顧了社會資本的利潤。商業銀行在SPV組建過程中提供了無追索權或者有限追索權貸款，期限長，利率低。由於整個項目有良好的人流量保證，利潤穩定，銀行貸款的安全性也比較高。在具體信貸模式上可以採取項目融資、銀團貸款、並購貸款等。
3、銀行理財借道支持PPP
《商業銀行理財業務監督管理辦法(徵求意見稿)》顯示，監管層有意鼓勵銀行理財資金服務實體經濟，雖然明確限制商業銀行層層嵌套通道，但是商業銀行通過信託等通道參與項目投資仍然是可行的。銀行理財產品參與PPP項目主要是通過與信託公司等金融機構合作，由銀行募集資金，信託公司負責投資PPP項目。銀行理財資金進入PPP項目主要通過項目公司增資擴股或者收購投資人股權，並作為機構投資人股東，獲得固定回報，並不承擔項目風險，只是名義上的股東。退出時有股權轉讓和直接減資兩種方式，股權轉讓是指項目公司支付股權受讓金，直接減資是由銀行支付給信託公司資金，然後返還給銀行理財賬戶，程序相對復雜。
風險控制是主要考慮的因素，由於銀行理財資金或者信託作為機構投資人股東參與PPP項目，雖然是名義上的股東，但是仍然面臨竹入政府信用、項目失敗等特殊風險，因此銀行和信託在執行前，需要既做好盡職調查，規避項目法律風險和經營風險，又要確保項目擔保的可靠性，在最壞的事情發生的情況下，減少損失。
資管計劃也可以參與到PPP項目中，途徑之一是理財直接融資工具。理財直接融資工具是指由商業銀行設立、直接以單一企業的債權類融資項目為投資方向、由中央國債登記結算有限責任公司統一託管、在銀行間市場公開交易、在指定渠道進行公開信息披露的標准化投資載體。目前購買人主要是商業銀行資管計劃。具有標准化、可流通性、充分信息披露、程序簡單等優勢。此舉有利於打破商業銀行理財業務的剛性兌付、服務實體經濟。
4、資產證券化
PPP資產證券化是指以項目未來收益權或特許經營權為保證的一種融資方式，因此資產證券化主要適合經營性項目和准經營性項目。由於PPP項目具有以下特點，因此資產證券化是一種安全的融資方式。首先，由於PPP項目多是公共基礎設施項目，面向全體公民，受眾面比較廣，而且需求彈性小，價格穩定，因此PPP項目可以帶來穩定的現金流。
其次，現金流可以預測，PPP項目通過收費方式收回前期投資，在項目開始前可以對項目進行充分盡職調查，而且公共項目由於使用價格穩定，所以其現金流可以很好地被預測。
最後，項目安全性高，公共基礎設施項目是良好的資產，而且風險在政府和私人部門之間被合理分配。
銀行參與PPP項目的資產證券化，一是可以通過信託等通道，用表外資金購買PPP資產證券化產品，PPP具有較好的安全性、長期性等特點，可以調節銀行理財產品或資管計劃的風險和久期;二是銀行非銀業務部門可以參與PPP資產證券化的設計產品和承銷。
5、其他融資方式
(1)股權融資
由銀行撮合組成產業投資基金，產業投資基金投資者由機構和個人組成，然後參與PPP項目公司股權。
(2)保理融資保理融資是指保理商買入基於貿易和服務形成的應收賬款的業務，服務內容包括催收、管理、擔保和融資等。保理融資用於PPP項目時，整個過程為，PPP項目公司將其在貿易和服務中形成的應收賬款出售給商業銀行，由商業銀行擁有債權，並負責催收，此時PPP項目公司通過保理業務融資;另外一種是PPP項目公司的交易對手方在與PPP項目公司貿易和服務中，形成應收賬款，貿易商將債券轉讓給銀行，由銀行向PPP項目公司催收賬款。
(3)融資租賃
PPP項目公司與租賃商簽訂合同，由後者負責采購設備，然後租給PPP項目公司，此時租賃商擁有PPP項目公司一項債權，租賃商將其轉讓給商業銀行，由商業銀行負責向PPP項目公司收取租金。
四、總結
PPP方興未艾，它將成為我國新型城鎮化建設的重要模式之一，未來幾年將釋放數萬億的資金需求，PPP項目也已經成為繼地方融資平台之後商業銀行的又一大貸款投向，有利於銀行同時發揮「商行+投行」優勢。利好銀行信貸業務、理財資管業務和投資銀行業務。
商業銀行參與PPP項目主要通過銀行貸款業務和非銀業務，PPP貸款業務包括以商業銀行信貸為核心的一系列貸款服務，包括並購貸款、銀團貸款、項目融資等。
PPP項目貸款具有穩定的回報率和安全性，由於PPP項目多位公共基礎設施，所以其主要風險被社會資本、公共部門和商業銀行合理分擔，因此PPP項目貸款風險較低。非銀類業務參與PPP項目主要包括理財資管業務、投行咨詢等，理財資金借道信託、券商等通道投投資PPP項目的股權或者債券，或參與PPP項目的資產證券化。
相比較一般商業銀行而言，大型國有商業銀行和擁有金融控股集團背景的商業銀行更具競爭力，大型國有商業銀行擁有充足的信貸資源，具有豐富的項目運作經驗，擁有成熟的風險評估和調查體系;中信銀行、平安銀行等具有強大的金控集團背景，擁有專業的服務團隊，豐富的項目運作經驗和資源，在集團聯動下，成立PPP項目聯合體，充分發揮協作效應，可以為PPP項目搭建一體化金融平台，成為PPP項目的牽頭人。
在銀行參與PPP過程中，有兩個方面需要注意：第一，是項目收益與期限，在以前地方融資平台下，債務多擁有隱性政府擔保，但是在PPP模式下，項目公司債權具有期限較長、利率偏低的特點，並且沒有政府隱性擔保，這主要取決於PPP項目的公共屬性，較長的特許經營期和穩定的利潤使得PPP模式很難帶來較高的回報，這也是部分信託資金一直存在的顧慮;第二，是項目風險，PPP模式有望取代地方融資平台，但是未來政府很難繼續為PPP承諾隱性擔保，因此商業銀行參與PPP需要做好事前盡職調查，選擇優質項目和優質企業合作。

⑹ 深圳禾中金融控股有限公司怎麼樣

簡介：禾中金融控股（hezhongFinancialholding）,是國內領先的金融互聯網復合型發展的大企業，總部位於北京市大興區.集團業務涉及金融投資、金融擔保、投資基金、電子商務、文化傳媒、科技實業、建築設計、種子產業等多個領域.全資控股北京瑞奇融通投資管理有限公司、北京瑞成天盛科技服務有限公司、北京大道之簡文化傳播有限公司、竑道（北京）基金管理有限公司、北京竑道投資基金管理有限公司、天津仁和易建建築設計咨詢有限公司、深圳瑞奇融通基金管理有限公司、酒泉金信源科技有限公司、酒泉新世代種子交易中心、種子產業園、酒泉新世代種業有限公司、全球商協會聯盟有限公司等17家企業，目前集團公司已經正式簽約進入上市輔導期.
法定代表人：周佳融
成立時間：2015-01-13
注冊資本：10000萬人民幣
工商注冊號：440301112050153
企業類型：有限責任公司
公司地址：深圳市南山區粵海街道高新技術園中區科苑大道訊美科技廣場3棟18層單元

⑺ 禾中（北京）農業科技有限公司怎麼樣

簡介：禾中控股是一家國內農業金融互聯網股份制企業，集團員工人數達2000人以上。總部位於北京市大興區.集團業務涉及電子商務、文化傳媒、科技實業、建築設計、種子產業、金融投資等多個領域.全資控股北京瑞奇融通投資管理有限公司、北京瑞成天盛科技服務有限公司、北京大道之簡文化傳播有限公司、竑道（北京）基金管理有限公司、北京竑道投資基金管理有限公司、天津仁和易建建築設計咨詢有限公司、深圳瑞奇融通基金管理有限公司、酒泉金信源科技有限公司、酒泉新世代種子交易中心、種子產業園、酒泉新世代種業有限公司、全球商協會聯盟有限公司等3
法定代表人：張衛義
成立時間：2014-10-29
注冊資本：1000萬人民幣
工商注冊號：110115018092098
企業類型：有限責任公司(自然人投資或控股)
公司地址：北京市大興區春和路39號院1號樓10層11101

⑻ 禾中控股有認證嗎，國家銀監會發證了嗎

這個問題是錯誤的 國家銀監會監管的是銀行， 禾中控股是歸中國證監會管！ 而國家的保監會監管保險，禾中控股是有證監會備案以及私募基金執照的 我剛查了一下！